Soruyu soran: Zeliş | Tarih: 2007-03-08 | Okunma sayısı: 9817
İkiside çok önemlidir.Ama kullanım sıklığı ve alanı bakımından önemini kasdediyorsan iletkenler daha önemlidir.Ama yalıtkan olmasaydı da bir çok şey olmazdı...
Aslında iletkenler çok fazla kullanıldığı için iletkenler daha önemlidir iletkenler olmasaydı buzdolabı,fırın,bilgisayar gibi aletler olmazdı.yalıtkanlar olmasaydı iletkenlerden korunamayarak elektrik çarpardı hepimizi.
Bence yalıtkanlar daha çok önemlidir çünkü yalılanlar olmasaydı elektriğin bize yararı değil de zararı çok olurdu.
Yalıtkanlar çünkü yalıtkanlar olmasa bizi elektrik çarpardı!!!
bunun için yaltkanlar daha önemlidir.
Yalıtkanlar daha önemlidir. Eğer yalıtkanlar olmasaydı şuan yaşıyor olamazdık. Elektrik çarparpardı hepimizi. En azından havanın iletken olduğunu düşünün, kim yaşayabilirdi?
Yalıtkanlar çünkü onlar olmasaydı hepimiz şimdiye ölmüştük.
Burada bir kavram yanılgısını düzeltmek istiyorum. Aslında iletken ve yalıtkan kavramları mutlak bir doğruyu ifade etmeyen bağıl kavramlardır! Örneğin havayı yalıtkan kabul ederiz ama yıldırım veya şimşek hadisesinde hava iletken hale gelir. Yani aslında bütün maddeler iletkendir ancak bunların iletken hale geldiği potansiyel farkı değerleri farklıdır! Mesela metaller çok küçük bir potansiyel farkıyla iletken olabilirken bir tahta parçasının iletken hale gelebilmesi için çok büyük bir potansiyel farkı gerekir. Yani özetle bizim iletken dediğimiz maddeler elektriği daha kolay iletirken yalıtkan dediklerimiz ise elektriği daha zor iletirler! Yani tamamen bağıldır iletkenlik! Bu bakımdan iletkenliği fazla olan da az olan da gereklidir yaşamın devamı için!
Her ikiside önemlidir.İletkenler ve yalıtkanlar olmadan yaşayamayız.
5 Acemi Cadıya mektup gönderebilir miyiz ve hangi adresse göndermeliyiz? 3105 defa okundu
9 Ükemizdeki termik ve hidroelektrik santraller nerededir? 17753 defa okundu
11 Kırıkhan-İstanbul arası mesafe kaç kmdir? 6553 defa okundu
15 Saf su ve şekerli suyun elektriği iletmeme sebebi nedir? 3172 defa okundu