Kütleçekimini taþýdýðý düþünülen graviton parçacýðý gözlenememesine raðmen neden varlýðý savunuluyor?

Ortada hiçbir þey olmadýðýndan varsayýmlarda bulunmak zorunda kalýyorlar.Ayrýca öyle bir parçaðýn varlýðýný varsaysalar bile henüz bir maddenin, yüzlerce ýþýk yýlý uzaklýktaki bir baþkaya maddeye nasýl etki ettiðini açýklayabilmiþ deðiller.Ne de olsa kütle çekim kuvvetinin menzili sonsuzdur.rn Böyle varsayýmlarý bir çok yerde görmek mümkün, fizikte atom altý parçacýklarda da birçok varsayým da bulunuluyor.Bazý þeylerin sonucu belirsiz çýkýnca o belirsizliði kaldýracak baþka etmenler aranýyor.Bu ispatlansýn ya da ispatlanmasýn öyle bir faktörün olduðu düþünülüyor.rn Önce varsayým----Sonra da o varsayýmýn ispatlanmasý geliyor.Zaten bir çok olayda olaya etki eden etmenler tahmin edilmiþte olsa henüz ispatlanmadýðý için sadece varsayýmda kalýyor.Bak: matematik çözülmemiþ problemler...

Varsayýmlar aslýnda anlamsýz olaylarý anlamlandýrmaya yarayan belki de en güzel kavramlardýr diye düþünüyorum.